Diagramme d’objets et cohérence du modèle

1. Une photographie du système à un instant donné

Le diagramme de classes décrit ce qui peut exister. Le diagramme d’objets montre une configuration particulière : tel client, telle demande et telles versions de devis, à un instant choisi. Il est utile pour expliquer une multiplicité, discuter un cas limite ou construire des données de test.

L’en-tête d’un objet est souligné et suit la forme nomObjet : Classe. L’écriture : Client représente une instance anonyme de Client ; clientA : Client donne aussi un nom local à cette instance. Le nom local du dessin n’est pas nécessairement son identifiant dans l’application.

Les compartiments contiennent des valeurs de propriétés, appelées slots. On écrit par exemple reference = "D-018", et non une nouvelle déclaration reference : String. Un lien entre objets illustre une association entre leurs classes.

2. Lire l’exemple NKILItech

Le client Atelier Sawa possède la demande DEM-042, dont l’objet est la maintenance d’un portail. Deux devis sont liés à cette demande : D-018-V1 est refusé ; D-018-V2 est envoyé. Le dessin respecte R1 puisqu’un seul client est lié à la demande, et R2 puisqu’aucun devis n’est encore accepté.

Après acceptation de V2, le même objet peut présenter le statut accepté. Il n’est pas nécessaire de créer un nouveau devis pour chaque changement de statut. En revanche, créer une nouvelle version commerciale peut justifier un nouvel objet Devis avec sa propre référence et son historique.

La figure est volontairement partielle : elle ne présente pas les lignes de devis. Un diagramme d’objets peut masquer certaines propriétés pour faciliter la lecture. Cette omission visuelle n’annule pas l’obligation métier d’avoir des lignes dans les objets réellement enregistrés.

3. Calculer sur des instances

Considérons le devis V2 avec deux lignes : audit, quantité 2 à 75 000 FCFA ; correction, quantité 3 à 100 000 FCFA. En supposant dans cet exercice des montants hors taxes et sans remise, les sous-totaux valent 150 000 et 300 000 FCFA. Le total calculé est donc de 450 000 FCFA.

Cette configuration vérifie plusieurs décisions : le devis contient au moins une ligne, chaque ligne appartient à un seul devis, les quantités sont positives et le total découle des lignes. La devise doit rester identique pour les montants additionnés, ou une règle de conversion doit être explicitée.

Le modèle de classes ne fixe pas combien de lignes possède chaque devis particulier ; il fixe l’ensemble des quantités autorisées. Une instance à deux lignes est un exemple valide de 1..*, mais elle ne prouve pas que tous les objets futurs seront valides.

4. Configurations valides et contre-exemples

Un contre-exemple aide à découvrir une contrainte absente. Si les seules multiplicités permettent deux devis acceptés, il faut compléter le modèle par R2 et imposer cette règle dans les opérations concernées. Changer 0..* en 0..1 supprimerait à tort l’historique des versions.

5. De l’instantané au scénario

Un diagramme d’objets ne montre pas l’ordre des messages. Pour comprendre comment V2 passe d’envoyé à accepté, il faut un diagramme de séquence. Pour savoir si cette transition est autorisée, il faut examiner son cycle de vie. Ces vues utilisent les mêmes objets mais répondent à des questions différentes.

1. Choisir un instant avant l’opération.
2. Donner aux objets les valeurs nécessaires au scénario.
3. Exécuter mentalement les vérifications et le changement.
4. Dessiner l’instant après l’opération.
5. Comparer les deux instantanés aux invariants du modèle.

Pour une deuxième confirmation identique, l’état final doit rester accepté et le nombre d’acceptations ne doit pas augmenter. Cette propriété d’idempotence constitue une cible de test précise, indépendante de la disposition des écrans.

Scénarios illustrés : comparer les situations

Comparer les valeurs avant et après le succès

Le devis change de statut sans changer d’identité. La date d’accord apparaît après validation. Un second appel identique doit retrouver ce résultat ; il ne doit pas créer une deuxième instance pour représenter le même accord.

Exercices corrigés